viernes, 30 de diciembre de 2011

Mi Escritorio 30 de Diciembre de 2011 (LXDE)

Sistema Operativo: Ubuntu 11.10 - Oneric
Escritorio: LXDE

Aplicaciones: Conky , Desklets

martes, 27 de diciembre de 2011

Modificar la apariencia de LXDE con LXAppareance

Luego de instalar el escritorio LXDE en mi netbook con Ubuntu 11.10 comienzo a buscar como personalizarlo, darle algo de "eyecandy", es un escritorio muy bueno pero su apariencia es algo simplona, para eso use LXappareance:

LXappareance es el equivalente de gnome tweak tool para el escritorio LXDE, lo encontré en Synaptic y me resultó mas fácil de usar que el manejador de temas de Gnome:

Tuve que quitar los Screenlets pues no se mostraban bien, lo mismo con Cairo Dock, ambos se mostraban con un fondo negro. Así esta mi escritorio LXDE:

lunes, 26 de diciembre de 2011

Escritorio LXDE en Ubuntu 11.10

Sigo explorando el mundo del GNU/Linux, en esta ocasión pruebo el escritorio LXDE, en mi netbook con Ubuntu 11.10, conservo Gnome Shell que había instalado anteriormente y que me gusto mucho, pero no me resisto a ver como funciona LXDE.

Para instalarlo desde Synaptic hay dos opciones (puedes instalar synaptic con sudo apt-get synaptic o buscarlo en el Centro de Software de Ubuntu):

lubuntu-desktop (instala todo el paquete de software de Lubuntu)

lubuntu-core (instalación mínima, la apariencia de LXDE sin software adicional)

Como solo quiero probar el entorno LXDE yo elegí la opción mínima:

Synaptic avisara que paquetes adicionales hay que descargar para instalar el Escritorio LXDE:

Una vez selecionados los paquetes necesarios solo hay que dar clic en Aplicar, para que Synaptic descargue los paquetes y los instale (puedes instalar el escritorio LXDE en un equipo sin internet descargando estos paquetes y luego instalando manualmente):

Una vez instalado cerramos sesión y seleccionamos Lubuntu como entorno para utilizar, la pantalla es Gnome Shell pero sirve de referencia ;)

Y así luce LXDE

Debo admitir que me gusta, y valla que es liviano y es muy limpio y funcional, al ser usuario de toda la vida de Windows la barra inferior con las ventanas y el lanzador de aplicaciones similar al menú inicio me resultan muy familiar de usar.

Esta es la forma que yo elegí para usar el escritorio LXDE, si le las llama la atención pueden usar una instalación limpia (o sea que ya venga predefenida en la la isntalación del sistema operativo) como:

http://spins.fedoraproject.org/lxde/

http://es.opensuse.org/LXDE

http://lubuntu.net/

O visita la página del proyecto LXDE que tiene links a mas distribuciones con este escritorio de forma predeterminada:

http://lxde.org/es

domingo, 25 de diciembre de 2011

sábado, 24 de diciembre de 2011

Ofimatica libre

Para los que no estan familiarizados con el termino ofimatica, este se refiere al conjunto de aplicaciones que se usan para trabajo de oficina, es decir:

Procesar texto
Trabajar con hojas con calculo
Diseñar presentaciones
Incluso trabajar con bases de datos.

Y estan son solo las funciones básicas, la Suite de Ofimatica mas famosa es Microsoft Office, que incluye Word, Excell, Power Point y Acces para las cuatro tareas numeradas anteriormente, a la fecha que escirbo este post Microft Office se cotiza en la pagina oficial del programa a US$ 139.00 la versión mas básica (Hogar y Estudiantes que incluye Word, Excell, Power Point y One Note) y a US$ 499.00 la versión profesional. Por suerte existen opciones libre de suites de ofimatica, las conocidas con Open Office y Libre Office:

LibreOffice es un derivado de OpenOffice, por lo que ambos son muy similares y unas herramientas muy utiles y poderosas para el trabajo de oficina de personas y empresas, Open Office es patrocinado por Oracle mientas que Libre Office es un proyecto comunitario. Al ser aplicaciones basadas en software libre son totalmente gratuitas y deberián ser la primera opción en este tipo de software para empresas de todo tamaño, ya que su uso implicaria un considerable ahorro en comparación con adquirir licencias para MS Office.

En ambas suites en notable la similitud con la interfaz de MS Office hasta la versión 2003, con la que son totalmente compatibles, si las comparamos con las versiones 2007 y 2010 la principal diferencia es mas que todo en la apariencia de la aplicación, ademas que ambas pueden manejar los formatos docx, xlsx y pspx, introducidos por Microsoft a partir de la versión 2007, de hecho MS Office 2010 puede trabajar con documentos de formato abierto de Open y Libre Office, por lo que no hay de que preocuparse por problemas de compatibilidad entre estas suites.

Recomiendo mucho su uso (yo las utilizo con total satisfacción), son herramientas muy completas, y tienen la bondad de ser amigalbes con equipos no tan poderoso, ademas de ser mucho mas bondadosas con el bolsillo de los usuarios. Ambas suites estan disponibles tanto para sistemas GNU/Linux como para Windows y Mac; muchas distros, como Ubutnu, se han pasado a Libre Office como la suite de ofimatica predeterminada

Para información sobre la isntalación pueden remetirse a:

http://www.libreoffice.org/download/

http://download.openoffice.org/other.html

Si quieres aprender que se puede hacer con esta gran suite de ofimatica los siguientes vinculos pueden ser de tu interes:

Historia de GNU/Linux

Interesante infografia sobre la historia de GNU/Linux:

GNU/Linux antes y ahora

Interesante infografía sobre la evolución del uso de sistemas GNU/Linux

viernes, 23 de diciembre de 2011

Curso de GNULinux 03

03 Linux Basico

Curso de GNU/Linux 02

02 Linux Basico 2

Curso de GNU/Linux 01

01 Linux Basico

jueves, 22 de diciembre de 2011

El editor de imágenes Gimp

Gimp (www.gimp.org/) son las iniciales en Ingles de Software de Manipulación de Imágenes GNU, es un poderoso editor de imágenes libre, segun Wikipedia los iniciadores del desarrollo de GIMP en 1995 fueron los estudiantes Spencer Kimball y Peter Mattis como un ejercicio semestral en la Universidad de Berkeley, en el club informático de estudiantes. Actualmente un equipo de voluntarios se encarga del desarrollo del programa. La primera versión de GIMP se desarrolló inicialmente en sistemas Unix y fue pensada especialmente para GNU/Linux, como una herramienta libre para trabajar con imágenes y se ha convertido en una alternativa libre y eficaz al Photoshop para gran número de usos.

GIMP significaba inicialmente «General Image Manipulation Program» («Programa general para manipulación de imágenes»), pero en 1997 se cambió al significado «GNU Image Manipulation Program» («Programa de manipulación de imágenes de GNU»). GIMP forma parte oficial del Proyecto GNU.

Ahora decir que Gimp es solo una opción gratis a Photoshop es injusto: Gimp es una de la aplicaciones GNU mas completas para trabajar con imágenes y una muestra de lo que GNU puede llegar a ser, con Gimp un usuario promedio tiene todo lo necesario para trabajar con imágenes e incluso Gimp es útil para trabajos de diseño profesionales, ademas esta disponible para Windows, Mac y claro GNU/Linux.

Por eso Gimp es el primer programa que menciono y con gran gusto pruebo y oficialmente a partir de ahora todas las imágenes de esten Blog serán editadas con Gimp.

Gimp esta disponible en el Centro de Software de Ubuntu, para mas información sobre la isntalación pueden referirse a:

http://www.gimp.org/downloads/

Gnome Shell en Ubuntu 11.10

Actualmente uso Ubuntu 11.10, esta distro viene con el escritorio Unity que esta basado en Gnome, en lo personal Unity no es de mi total agrado, visualmente me resulta mas agradable Gnome.

La ventaja es que es fácil instalar Gnome Shell ya que esta disponible desde los repositorios de Ubuntu, lo puedes instalar fácilmente desde el Centro de Software de Ubuntu:

Creo que desde la terminal el comando sería:

sudo apt-get install gnome-shell

Luego cierras cesión y vuelves a iniciarla seleccionando Gnome Shell como entorno (Gnome Classic también esta disponible), cuando quieras usar Unity solo lo seleccionas desde esta misma ventana:

Es una gran ventaja poder disponer de varios escritorios para sistemas GNU/Linux. De momento mi escritorio esta así:

martes, 20 de diciembre de 2011

Infografia cronología distros GNU/Linux

Esta es una interesante infografía con una línea de tiempo de las distros de GNU/Linux, van a tener que darle clic para verla en tamaño completo.

sábado, 17 de diciembre de 2011

Atajos de Teclado en Gnome Shell

Atajos de Teclado Útiles (Gnome Shell)

Desplasandose por el Escritorio

Alt+F1 Tecla Windows	Permite cambiar entre el menú actividades y el escritorio.
Alt+F2	Abre la ventaja de comandos para abrir de forma rápida una aplicación. Por ejemplo para abrir Gimp escribes “gimp” (sin las comillas) y presiones enter.
Alt+Tab	Permite cambiar de forma rapida entre ventanas.
Alt+`	Luego del “Alt+Tab” permite cambiar entre varias ventanas de la aplicación seleccionada. Este atajo de teclado se basa en la configuración de teclado para los Estados Unidos de Norteamericana, en otros lugares usar la tecla que esta justo arriba de Tab.
Ctrl+Alt+Tab	Permite cambiar entre ventanas disponibles desde la barra superior. En la vista del menú actividades permite cambiar entre el Dock, la lista de aplicaciones, el campo de búsqueda o las ventanas abiertas
Ctrl+Alt+Arriba/Abaja	Permite cambiar entre los espacios de trabajo.
Ctrl+Alt+Shift+Arriba/Abaja	Permite mover la ventana actual hacia otro espacio de trabajo
Ctrl+Alt+L	Bloquea la pantalla.

La familia de derivados de Ubuntu

Ubuntu (mi distro actual) esta basada en Debian y es mantenida por Canonical con la intención de crear una distribución de GNU/Linux enfocada en ser fácil de utilizar para los usuarios de su sistema operativo. Ubuntu históricamente a usado el escritorio de Gnome de forma predeterminada, incluso la actual interfaz Unity de Ubuntu Oneric esta basada en Gnome, ahora Gnome no es el único escritorio disponilble para sistemas GNU/Linux, así que si quieres usar Ubuntu con un escritorio diferente a Gnome dispones de estas distribuciones de Ubuntu que vienen con otro escritorio por defecto:

Kubuntu:

http://www.kubuntu.org/

Es un derivado oficial de Ubuntu que usa el entorno KDE y sus aplicaciones predeterminadas, comparte los mismos repositorios de Ubuntu.

Lubuntu:

http://lubuntu.net/

Es un derivado oficial de Ubuntu que usa el entorno LXDE, intenta ser un sistema operativo que demande pocos recursos de RAM, CPU y otros componentes, especialmente ideados para equipos portátiles de recursos limitados como netbooks, dispositivos móviles y computadores antiguos.

Xubuntu:

http://xubuntu.org/

Es un derivado oficial de Ubuntu que usa el entorno XCFE, está diseñado para usuarios con computadores que poseen recursos limitados de sistema, o para usuarios que buscan un entorno de escritorio altamente eficiente.

Como verán Xubuntu y Lubuntu son menos exigentes en recursos que Ubuntu (con Unity o Gnome) y Kubuntu, así que son buenas opciones a tomar en cuenta si tienes un equipo poco poderoso o si quieres un entorno de escritorio mas eficiente.

Toma en cuenta que de Ubuntu se derivan mas distros de las aqui mencionadas, estos son solo los entornos de escritorios disponibles para Ubuntu.

Por que hay tantos escritorios para GNU Linux?

Este reseña la encontré en este post de Taringa, la comparto pues me resulto muy interesante e ilustrativa sobre los escritorios disponibles para sistemas GNU/Linux:

http://www.taringa.net/buscar/?q=escritorios%20linux

Con esta historia, pretendo aclarar la duda que se plantean y con razón, los nuevos usuarios de GNU/linux que se preguntan porqué no hay un escritorio unificado, se pierden entre KDE, Gnome, XFCE y algunos más, no tienen claro cual escoger y si preguntan en los foros, cada uno recomienda el que le parece y al final acaban con más dudas que al principio. Cuando la leas, tampoco sabrás qué escritorio escoger si aún no lo has elegido, pero al menos sabrás el porqué de tanta variedad. Quiero aclarar que a partir de ahora, cuando diga Linux, me refiero a GNU/Linux y a los Unix BSD.

Linux no posee entorno gráfico, los aplicaciones gráficas y el gestor gráfico, son aplicaciones aparte. Esto parece raro a los usuarios de Windows, que están acostumbrados a que el entorno gráfico está integrado con el sistema operativo, son un todo, como Sauron y el Anillo.

Voy a saltarme muchos entornos que fracasaron, derivaron de otros e incluso siguen activos en la actualidad, ponerlos todos, haría esta lectura demasiado pesada. Si tenéis cualquier duda sobre un entorno determinado, podéis preguntar en este hilo. Me voy a centrar en los principales.

Los inicios:

Cuando los desarrolladores quisieron implementar un escritorio para Linux, no había ningún estándar para trabajar, éste llegaría más tarde. Así que proyectos independientes se pusieron en marcha, salieron entornos como Window Maker, BlackBox, CDE y GNUStep, entre muchos. Uno de ellos empezó a destacar sobre el resto, su nombre era KDE, empezó como un proyecto muy ambicioso, en el año 96, con más de 2 años de desarrollo para sacar la primera versión estable, no puedo decir porqué triunfo sobre el resto, mi opinión personal, discutible porsupuesto, fue que se apoyaba en unas librerías de una empresa nueva TROLLTECH. Estas librerías eran las QT.

Las librerías QT, de dicha empresa, realizada íntegramente en C++, fueron una gran revolución, tenían funciones muy potentes para crear "widgets" o componentes de ventanas, como botones, cajas de textos, etc. Además TROLLTECH, tenía y tiene, una de las mejores documentaciones que se pueden encontrar sobre su API (las funciones que usan los programadores para crear los programas).

La guerra:

QT, era fantástica, miles de desarrolladores se unieron para crear aplicaciones específicas para KDE, y otros muchos se unieron al proyecto KDE para mejorar el escritorio, aunque había un "pero": QT no tenía una licencia libre. La comunidad Linux, en contra de otras comunidades como la de Windows o MAC, tiene mucha estima por el software libre, porque permite una serie de libertades que el software propietario no tiene:

* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.

* La libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.

* La libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.

* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Así que Linux se encontraba en un callejón sin salida, todo su sistema era libre, pero la parte gráfica que triunfaba no lo era. Hubo varios intentos de crear un escritorio alternativo, pero un año después, unos programadores Mexicanos, liderados por Miguel De Icaza, desarrollaron un entorno de escritorio libre al que llamaron GNOME (GNU Network Object Model Enviroment), aunque realmente se dice que le pusieron ese nombre porque los Gnomos luchan contras los Trolls (TROLLTECH).

Gnome estaba basado en una librerías en C, llamadas GTK, que nacieron para desarrollar el homónimo de Photoshop y conocido por todos los Linuxeros como GIMP. Ahí empezó la batalla. Había desarolladores que siguieron en KDE aunque fueran afines a las libertades de GNOME, porque programaban en C++, además GNOME llevaba un año de retraso y era en sus inicios menos potente que KDE.

Recuerdo aquellos tiempos, constantemente sacaban versiones nuevas unos y otros, hilos e hilos de flames con batallas de C++ vs C, y cada uno diciendo que tal escritorio tenía una determinada apliciación que el otro no, que si uno era más "pesado" (quiere decir que consume más recursos del sistema y ocupa más memoria).

El problema de todo esto, lo tenían los usuarios finales, como no todos los escritorios tenían todas las aplicaciones, por ejemplo el que usaba KDE y quería un programa de dibujo, tenía que instalarse GIMP, con lo que al instalarse también todas las librerías GTK y algunas partes de GNOME, al final todos tenían 2 escritorios en el disco duro, aunque sólo usaban uno, hoy en día, las librerías están más "separadas" y no se instala tanto para una aplicación de otro escritorio. También estaba el hecho que he comentado antes de que no había una unificación. Esto quiere decir por ejemplo que si arrastrabas una imagen desde el navegador de archivos de KDE al GIMP, no "se arrastraba", usaban técnicas diferentes de lo que se llama "Drag'n'Drop". Tampoco funcionaba bien el Copiar/pegar de una aplicación a otra, aunque fuera un simple texto. La situación era un Caos.

El estándar:

Sobre el año, 2000, la situación era insostenible, así que nació un proyecto llamado FreeDesktop. Pretendía crear unas especificaciones que deberían cumplir los diferentes escritorios de Linux (no sólo KDE y GNOME, sino otros que había y todavía hay). Por ejemplo que el copiar/pegar funcionara igual para todos los entornos, el arrastrar, las "señales" que se envían a las ventanas, maximizar, redimensionar, cerrar, etc.

Por eso hoy en día, cuando estamos por ejemplo en un escritorio XCFE y abrimos una aplicación KDE, salvo por el aspecto, nos parece que está totalmente integrado y que forma parte nativa de XCFE o el escritorio que estemos usando.

Los Trolls se liberan:

Trolltech, finalmente decidió liberar bajo licencia LGPL su librería QT para Linux. En mi opinión esto se hizo tarde. Ya había muchos proyectos alternativos, dos de los más destacados, GNOME y XFCE. Además, que siempre habrá diferencias entre desarrolladores de si usar C ó C++. Así que a pesar de que KDE finalmente fue libre, Linux se encuentra con varios entornos de escritorio idependientes, que afortunadamente siguen un estándar.

Finalizando:

Y esa es la historia, ahora ya sabéis el porque de la varidad de escritorios. Hay otros nuevos que van saliendo y otros poco a poco parece que desaparecen, pero lo que no se puede negar que los líderes indiscutibles son GNOME y KDE.

Hay gente que piensa que tanta variedad es un lío, si hubiera un escritorio se podrían aunar todos los esfuerzos y hacer aplicaciones realmente potentes en vez de tener varias mediocres. Otros que en la diversidad está lo bueno. Cada uno tiene su opinión, igual que vosotros. Pero para bien o para mal, nos va a tocar tener varios escritorios durante mucho tiempo.

Espero que esta historia os haya aclarado algunas dudas, como podéis ver y tal como os dije al principio, no os ha aclarado qué escritorio es mejor: Eso sólo lo podéis averiguar por voz.

Escritorios para GNU/Linux

Una de las cosas que mas me gusta de las distros GNU/Linux es la libertad que tiene el usuario de modificarlo a su gusto, y no me refiero solo a los programadores que pueden tomar el código fuente los programas y modificarlos, sino algo que todos los usuarios pueden cambiar algo tan básico como el entorno de escritorio a utilizar. Y es que hay gran variedad de entornos de escritoio para escoger en sistemas GNU/Linux como:

Gnome con Gnome Shell

http://es.gnome.org

Este es el entorno de escritorio por defecto de varias de las principales distros, según sus creadores, provee un gestor de ventanas «intuitivo y atractivo» y una plataforma de desarrollo para crear aplicaciones que se integran con el escritorio. El Proyecto pone un gran énfasis en la simplicidad, usabilidad y eficiencia.

Unity de Ubuntu
http://www.ubuntu.com

Unity es una modificación del escritorio de Gnome3 hecha por los desarrolladores de Ubuntu Linux. Presenta una barra lateral con las ventanas activas y una barra superior con los iconos del sistema y los menús de los programas.

KDE
www.kde.org

KDE es posiblemente el mejor escritorio para Linux, o al menos el más completo. En contraposición a Gnome, KDE está enfocado a que lo puedas personalizar lo máximo posible, con infinidad de opciones para su configuración. La ultima versión del escritorio, KDE 4, es especialmente llamativa ya que incluye un aspecto visual sorprendente, integra sus propios efectos visuales (o sea, que no hay necesidad de usar Compiz), incluye un completo sistema de widgets para el escritorio, un navegador de archivos que permite realizar casi cualquier cosa y un panel de control completisimo.

Ofrece infinidad de posibilidades y es completamente personalizable a tu estilo. Algunas distribuciones que incluyen KDE son: Kubuntu, Mepis, Debian, Fedora, Mandriva, openSuse,Slackware, Xandros...
En otras distribuciones como Ubuntu, puedes instalar KDE desde el Software Center marcando "Kubuntu Plasma Desktop system", o también se puede hacer lo mismo abriendo un gestor de paquetes (por ejemplo, Synaptic) e instalando el paquete "KDE Plasma Desktop".Después de instalado, para usarlo sólo tienes que iniciar sesión marcando KDE como escritorio predeterminado.

Una curiosidad: KDE significa K Desktop Environment, y la K no significa nada, simplemente escogieron esa letra porque era la anterior a la L de Linux.

Xfce

www.xfce.org

Enfocado a ordenadores con pocos recursos, ofrece un escritorio sencillo al estilo de Gnome 2. Gasta muy poca memoria RAM y va muy bien en procesadores lentos. Aun asi incluye todo lo necesario por lo que muchas distribuciones tienen una versión especial para ordenadores viejos que incluye este escritorio como por ejemplo Xubuntu y Foresight.

LDXE

www.lxde.org

Un entorno de escritorio ligero y sencillo con todas las características que puedes buscar en un escitorio completo.

Tiene 2 versiones, la estándar en la que podrás acceder al tipico escritorio tradicional con iconos y barras de tareas y otra versión formada por LXLauncher pensado para pantallas pequeñas y portátiles netbooks que buscan tener a la vista todos los accesos directos a los programas y aplicaciones más usados.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Mi Escritorio 7 de Diciembre de 2011 (Gnome-Shell)

Sistema Operativo: Ubuntu 11.10 - Oneric
Escritorio: Gnome - Shell
Aplicaciones: Cairo Dock , Screenlets

sábado, 12 de noviembre de 2011

Error: Not grub particion

Este fue uno de los primeros problemas que tuve con una Distro GNU/Linux:

Error: Not Grub Particion

Tenia instalados juntos Windows y Ubuntu, al iniciar el equipo se mostraba el Grub que dejaba seleccionar que sistema operativo usar para arrancar el equipo. Todo funcionaba bien hasta que por error elimine la partición en que estaba Ubuntu y junta a ella el Grub, en mi caso fue creando una partición de disco desde Windows 7, el asistente de Windows reconoció la partición de Linux como espacio libre y la formateo, al arrancar después el equipo recibí una pantalla oscura con el mensaje que había un error con el Grup.

En mi caso como quería conservar ambos sistemas operativos (Ubuntu y Windows) la solución fue reiniciar la computadora desde una LivePendrive y resintalar Ubuntu, por suerte el instalador de Ubuntu, reconoció que Windows estaba aun instalado en el equipo y se instalo en el espacio que habia quedado libre, todo quedo como antes, cuidado si Ubuntu no hubiera reconocido la partición de Windows hubiera perdido toda la información de Windows para siempre ya que se ubiera instalado como unico sistema opertaivo y formateado todo el disco duro.

En la guia de Ubuntu hay un articulo sobre como recuperar el Grub, aunque espero que nunca se te presente este problema:

http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Recuperar_GRUB

Revive tu equipo viejo con Linux

Mi intencion aqui no es hacer un "copy-paste" de otros articulos que hay en Internet al respecto, así que tengo que adminitir que hice una busqueda en Google al respecto y que no he probado (hasta el momento) muchas de las distros aqui listadas (por eso incluyo todos los Links a las paginas que consulte).

Solo quiero hacer mención de una de las bondades que tiene GNU/Linux:

Hay distribuiones de GNU/Linux pensadas para ser super livianas, amigables con equipo viejos (considerados incluso obsoletos), con una de estas distros ese equipo viejo puede tener una nueva vida.

Ha este respecto destaca un articulo publicado en Linux Zone donde explican varias maneras (muy creativas y practicas) para aprovechar un PC viejo gracias a GNU/Linux (lean esta articulo es muy recomendable).

Ahora si tienes un equipo viejo, no lo tienes porque tirar como chatarra, GNU/Linux le puede dar un segundo aire aire a tu, algunas sugerencias:

Instala una distro GNU/Linux pensaba para niños para que los mas jovenes de la casa vallan aprendiendo a usar la computadora sin preocuparte de que la desconfiguren .

Instala una distro ligera que haga tu computadora vieja usable:

Esta lista la comparten en Javipas (muy completa):

Por debajo de 50 MB

(~3Mb) Mungkie – (aka 2diskXwin)
(12Mb) Grey Cat Linux – Basada en Slackware con IceWM
(<15Mb) SliTaz con JWM
(<50Mb) DamnSmallLinux – basada en Knoppix, pero con Fluxbox
(44Mb) Jinx – con Opera 9, Flash, Textmaker and Planmaker.
(<50Mb) Austrumi – Una distro LiveCD arrancable basada en Slackware y diseñada para un CD en formato tarjeta de visita.
(<50Mb) MeanPup -Una distro Live basada en Puppy
(<50Mb) Mitrax -Una distro Live basada en Slackware
(<50Mb) Luit – XFCE y ROXFile

Por debajo de 128 MB

(<100Mb) NimbleX sub100 – Basada en Slackware, con KDE
(<100Mb) Puppy Linux – LiveCD con IceWM (ver también eBoxPup, IcePup, LitePup, MiniPup, PizzaPup, SafePup y XPuppyPro)
(84Mb) DamnSmallLinux-Not – distro que usa el reconocimiento hardware de Knoppix, con Abiword y Gnumeric.
(<128Mb) DeLi – Desktop Light
(<128Mb) SLAX Popcorn Edition- Una versión reducida de SLAX con XFCE
(<128Mb) FeatherLinux – basada en Knoppix, con Fluxbox

Por debajo de 256 MB

(177Mb) TinyMe – basada en PCLinuxOS, pero con Openbox
(182Mb) Kurumin 6 Light – Basda en Knoppix, con KDE
(~200Mb) PUD – basada en Ubuntu
(~200Mb) Slax – Distro basada en Slackware, usa KDE
(223Mb) TinyFlux – basada en TinyMe, con Fluxbox
(230Mb) Kanotix CpxMini, Kanotix, pero con Fluxbox
(241Mb) Wolvix Cub
(<250Mb) Featherweight- basada en Feather Linux, pero con KDE
(<256Mb) Flash Linux- Basada en Gentoo, diseñada originalmente para ser ejecutada desde una llave USB de 256 MB.

Por debajo de 700 MB
Distros por debajo de 700 MB que entran en un CD-R, Siguen funcionando con un PC con 128 Mbytes de RAM y un PIII machine.

(278Mb) AliXe – Basada en Slax con XFCE
(300Mb) Fluxbuntu – Basada en Ubuntu 7.10 con Fluxbox
(410Mb) AntiX – Basada en MEPIS con Fluxbox
(551Mb) Kanotix Lite con KDE
(614Mb) SaxenOS 1 – con EDE
(626Mb) MEPISLite – Basada en MEPIS con KDE
(662Mb) eLive – Basada en Debian con Enlightenment
(699Mb) SAM – Un LiveCD basado en PCLinuxOS, pero con XFCE.

Otra lista muy completa la comparten en Raticos Tecnologicos, aqui agregan una revisión de cada una por lo que los invito a leer el articulo: http://rafinguer.blogspot.com/2007/04/distribuciones-linux-para-equipos.html. Otra revisión la puedes encontrar en Geek Mundi, la lista en mas pequeña pero las distros de esta lista de Geek Mundi son muy completas a pesar de ser muy livianas (recomendación personal DSL y Puppy te sorprenderan lo poderoso que puede ser un sistema operativo que ocupa tan poco espacio, ademas un equipo mas reciente volara con estas distros, lo unico es que hay que usarlos desde una unidad Live):

Damn Small Linux

CPU mínima: 486DX
RAM mínima: 16 MB
Tamaño ISO: 50 MB
Arranque: Disco Duro, CD, memoria USB, Compact Flash
Escritorio: Fluxbox
Modo Live: Sí
Enlace: Sitio Oficial de Damn Small Linux
Ayuda Instalación en Disco Duro.
Puppy Linux

CPU mínima: Pentium 166Mhz
RAM mínima: 128 MB
Tamaño ISO: 128 MB
Arranque: Disco Duro, CD, memoria USB, Compact Flash
Escritorio: Fluxbox y XFCE
Modo Live: Sí
Enlace: Sitio Oficial de Puppy Linux
Ayuda Instalación en Disco Duro
Slax

CPU mínima: 486DX
RAM mínima: 96MB
Tamaño ISO: 200 MB
Arranque: Disco Duro, CD, memoria USB
Escritorio: KDE y Fluxbox
Modo Live: Sí
Módulos software adicional: Sí
Enlace: Sitio Oficial de Slax
Vector Linux (Light Edition)

CPU mínima: Pentium 166Mhz
RAM mínima: 64MB
Tamaño ISO: 700MB
Espacio Disco Duro: 1,8 GB
Arranque: Disco Duro, CD
Escritorio: Fluxbox y JWM
Modo Live: Sí
Enlace: Página Oficial de Vector Linux
Zenwalk
CPU mínima: Pentium III
RAM mínima: 256MB
Tamaño ISO: 700MB
Espacio Disco Duro: 1,5 GB
Arranque: Disco Duro, CD
Escritorio: XFCE, Openbox o Gnome
Modo Live: Sí
Enlace: Página Oficial de Zenwalk

Puede que ese equipo a ti ya no te interesa usarlo, entonces instala una distro de Linux y donala a algun Centro Comunitario.

LiveCD y LivePendrive

Bueno una vez que elijas una distro que te llame la atención y la consigas, ya sea que la descargues o alguien te "la pase", lo mas probable es que quieras probarla desde una LiveCD o LivePenDrive, la ventaja de los LivePendrive es que con ellos podrás probar e instalar Linux en una NetBook (mini portátil) o en una PC a la que se le halla dañado el Lector de CD/DVD, la ventaja de los LiveCD es que con ella podrás probar Linux en equipos mas viejos que puede no acepten iniciar desde una memoria USB.

Crear un LiveCD de Linux
Cuando comienzas a consultar sobre la instalación de GNU/Llinux en Internet te encontraras que todos dicen que si quieres probar una distro que te llame la atención, puedes probarla sin tener que instalar nada en tu computadora, totalmente cierto, para ello debes:

1- Consigue la Imagen ISO de la distro que quieres probar

2- Quema la Imagen en un CD:
3- Coloca el CD con Linux en tu lector de CD y Reinicia el equipo
4- Si tu Computadora arranca y detecta el LiveCD, espera a que carque el sistema operativo para probarlo.
5- Si tu computadora arranca normalmente e ignora el LiveCD, no te preocupes, solo hay que configurar el equipo para que arranque desde el CD:
a- Apaga tu equipo.
b- Enciende tu equipo y preciona sucesivamente la tecla "F2" mientras arranca.
c- Accederas a la BIOS de equipo, no te amedrentes, con las teclas direccionales busca la pestaña "BOOT".
d- En el boot de equipo veras que tu Disco Duro es la primera opción de arranque, selecciona tu unidad de CD y muevela hasta el primer lugar (guiaté con la ayuda en pantalla sobre que teclas usar). Guarda los cambios.
e- Ahorra el equipo arrancara desde tu LiveCD.

6- Recuerda dejar tu arranque como estaba (desde el Disco Duro por defecto).

Crear y utilizar un LivePendrive de Linux

Bueno para esto existe una aplicación GNUde nombre Lili que es mi recomiendo (no es la única, es la que mas me gusto) puedes descárgala desde acá: http://www.linuxliveusb.com/ Nota: para crear una LivePendrive no basta con descomprimir el contenido de la Imagen ISO en tu memoria vacía, al menos a mi no me funciono.

1- Descarga, Instala y Abre la aplicación.

2- Selecciona la USB que quieres usar (no es necesario que este vacia la memoria, pero te recomiendo que tenga al menos 1 GB disponible).

3- Selecciona la fuente de la Distro a montar en tu USB (una imagen ISO guardada en tu equipo, un LiveCD insertado en tu lector, o una distro para descargar).

4- Algunas distros (como Ubuntu) te permiten guardar información en tu LivePendrive, en un LiveCD todos los cambios se borran al apagar el equipo).

5- Si tienes información en tu memoria que no quieres perder NO selecciones la opción de formatear, tampoco te comiendo la opción de abrir en Windows, mi USB no arranco correctamente cuando seleccione esta opción.

6- Da clic en icono del Rayo para iniciar el proceso.

7- Ahorra arranca tu equipo con la LivePendrive conectada, si arranca normal e ignora el USB sigue el paso 5 y 6 de Crear un LiveCD (con la diferencia de que selecciona que el quipo arranque desde tu memoria, no de la lectora de CD).

7- Para usar tu LivePendrive sigue las instrucciones que anteriormente explique con el LiveCD, claro que deberás dejar como primera opción de arranque tu memoria USB, la que por cierto deberás conectar a tu equipo antes de encenderlo para poder seleccionarlo como unidad de arranque de tu BIOS.

Bueno ahora viene la parte interesante, ha probar la distro que elegiste de GNU/Linux!

Indice de Entradas:

Busquedas Relacionadas: